# Fonction de lissage des valeurs analogiques **URL:** \ **Category:** Tutoriels\ **Tags:** ipx800-v5\ **Created:** [Décembre 13, 2023, 9:53 UTC](https://forum.gce-electronics.com/t/fonction-de-lissage-des-valeurs-analogiques/17909 "2023-12-13T09:53:11Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 2
**Author:** ![Helethom](https://forum.gce-electronics.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@Helethom](https://forum.gce-electronics.com/u/Helethom)\ **Post date:** [Mars 12, 2024, 10:10 UTC](https://forum.gce-electronics.com/t/fonction-de-lissage-des-valeurs-analogiques/17909/21 "2024-03-12T10:10:45Z")
En allant un peu plus loin, un calcul de (500/(20/2))/(20/2) avec l’objet FONCTION, qui devrait retourner « 5 » en toute logique, retourne « 9,99 ». Ça explique les résultats surprenant quand on fait la même chose avec des variables… EDIT: D’autres résultats tout aussi déroutants: ((500)/(20/2))/(20/2)=1 ((500)/((20)/2))/(20/2)=0,49 Y’a-t-il une logique de l’objet FONCTION qui m’échappe, ou est-ce un bug? ---
**Author:** ![grocrabe](https://forum.gce-electronics.com/user_avatar/forum.gce-electronics.com/grocrabe/32/6197_2.png) [@grocrabe](https://forum.gce-electronics.com/u/grocrabe)\ **Post date:** [Mars 12, 2024, 10:17 UTC](https://forum.gce-electronics.com/t/fonction-de-lissage-des-valeurs-analogiques/17909/22 "2024-03-12T10:17:10Z")
Bonjour Helethom, de même, si vous supprimez toutes les parenthèses : ![Capture d’écran 2024-03-12 à 11.14.55](https://forum.gce-electronics.com/uploads/default/original/3X/e/7/e7849637630ae92746e8564d87d9547514bd6b02.png) le résultat est : 0,31 @Jeremy_GCE , @Kevin_GCE ??? Bonne journée ---
**Author:** ![fgtoul](https://forum.gce-electronics.com/user_avatar/forum.gce-electronics.com/fgtoul/32/28801_2.png) [@fgtoul](https://forum.gce-electronics.com/u/fgtoul)\ **Post date:** [Mars 12, 2024, 10:47 UTC](https://forum.gce-electronics.com/t/fonction-de-lissage-des-valeurs-analogiques/17909/24 "2024-03-12T10:47:46Z")
![Capture d’écran 2024-03-12 à 11.14.55](https://forum.gce-electronics.com/uploads/default/original/3X/e/7/e7849637630ae92746e8564d87d9547514bd6b02.png) bonjour, pour le coup le résultat est juste puisque les opérations sont faites les unes après les autres. ---
**Author:** ![Helethom](https://forum.gce-electronics.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@Helethom](https://forum.gce-electronics.com/u/Helethom)\ **Post date:** [Mars 12, 2024, 10:48 UTC](https://forum.gce-electronics.com/t/fonction-de-lissage-des-valeurs-analogiques/17909/25 "2024-03-12T10:48:42Z")
Exact, le problème proviendrait donc d’une mauvaise gestion des parenthèses? Ou d’une logique de calcul propre à l’objet FONCTION quand on les utilise? ---
**Author:** ![fgtoul](https://forum.gce-electronics.com/user_avatar/forum.gce-electronics.com/fgtoul/32/28801_2.png) [@fgtoul](https://forum.gce-electronics.com/u/fgtoul)\ **Post date:** [Mars 12, 2024, 10:49 UTC](https://forum.gce-electronics.com/t/fonction-de-lissage-des-valeurs-analogiques/17909/26 "2024-03-12T10:49:51Z")
je ne puis dire, mais 20/2=9.99 ça sent l’arrondi à cause des conversions binaires. Le bogue a déjà été remonté. On verra à la prochaine release si c’est corrigé. ---
**Author:** ![Helethom](https://forum.gce-electronics.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/779978/32.png) [@Helethom](https://forum.gce-electronics.com/u/Helethom)\ **Post date:** [Mars 12, 2024, 11:23 UTC](https://forum.gce-electronics.com/t/fonction-de-lissage-des-valeurs-analogiques/17909/27 "2024-03-12T11:23:43Z")
Merci @fgtoul et @grocrabe ! Pour en revenir sur les fonctions de lissage, la formule proposée dans le Wiki [Lissage des mesures analogiques — GCE Electronics (gce-electronics.com)](https://wiki.gce-electronics.com/index.php?title=Lissage_des_mesures_analogiques) donnait un résultat satisfaisant chez-vous? Je cherche une astuce pour la faire fonctionner chez moi. ![Lissage_numérique-_diagramme_2](https://forum.gce-electronics.com/uploads/default/original/3X/e/1/e16c3215e8b1a515661968a46c78e8ffcccbb36f.jpeg) Merci encore et bonne journée, ---
**Author:** ![fgtoul](https://forum.gce-electronics.com/user_avatar/forum.gce-electronics.com/fgtoul/32/28801_2.png) [@fgtoul](https://forum.gce-electronics.com/u/fgtoul)\ **Post date:** [Mars 12, 2024, 12:04 UTC](https://forum.gce-electronics.com/t/fonction-de-lissage-des-valeurs-analogiques/17909/28 "2024-03-12T12:04:29Z")
J’utilise cette méthode sur un capteur de courant et ça fonctionne. Vous pouvez aussi tester la méthode de Michel94 proposée à la fin du wiki. [Page précédente](https://forum.gce-electronics.com/t/fonction-de-lissage-des-valeurs-analogiques/17909.md?page=1)