FR:vous pouvez nommer l’entrée, si oui comment?
Nous pouvons faire quelque chose comme ça?
EN:you can name the entry, if yes how?
We can do something like that?
MERCI
Bonjour
Voila une bonne idée.
Il serait également agréable d’avoir accès aux entrées analogique de cette même manière… et pourquoi pas les compteurs (qui font partie du groupe des DI)
Ce qui perettrai de renommer facilement les « Température » et les « °C » par exemple…
Bonjour,
C’est certainement une très bonne idée !
J’attends cela pour commander ma V3 car je ne suis pas de taille à faire la perso moi-même…
Si vous achetez aujourd’hui, rien ne vous empêcheras de mettre à jour l’IPX au fil des téléchargements proposés par GCE. Il y a déjà une mise à jour de dispo, elle tient compte des premières remarques qui ont circulées sur ce forum.
En sachant que plus il y aura d’utilisateur, plus il y aura de remontées d’infos vers GCE, plus vite avancera le « schmilblick »….
Bonjour j’ai une petite question « bète » , si je personnalise le site web embarqué dans la V3, lors d’une mise a jour dois je tout refaire ?
FR:bonjour après une longue préparation de cet effort
vous aimez?
photo vaut mille mots une somme de deux
cliquez ici et allez à l’ entrée
EN:hello after a long preparation of this effort
do you like?
photo worth a thousand words sum for two
press here and go to the entrances
merci
Bonjour
Il serait intéressant que quelqu’un réponde à la question de Fafax76, car la réponse à sa question est à man avis importante pour la suite.
Pour la personnalisation de takhs764, je la trouve plein de bonnes idées, quoi que la page concernant l’affichage des valeurs analogique est surchargée, une valeur par entrée suivi par la grandeur suffirait (la grandeur serait une variable personnalisable (V, mV, °C, °F…… voire un texte complet….)
Au lieu d’écrire INPUT 1, INPUT2…… ANALOG1, ANALOG2…… il faudrait pouvoir personnaliser ces textes (à l’identique des sorties digitales via le bouton CONTROLS)
Je constate que le schmilblick avance….
Cordialement
Bonjour,
Non vous n’êtes pas obligés de tout refaire. En général les mises à jour n’ont que peu d’impact sur le site WEB.
Si il y a eu des modifs sur une ou plusieurs page web vous devez juste porter la ou les modifs sur vos pages perso.
Cdt,
Bonjour et merci pour les réponses
je vais pouvoir me lancer , je voudrai en fait ajouter une page ou deux sur iphone pour l’ouverture du portail et volets, allumer l’éclairage extérieur …, enfin juste prendre ce dont j’ai besoin
je suis débutant et si j’arrive a mes fins je ne manquerai pas de vous montrer ce que cela donne
si quelqu’un peut me donner des conseils pour bien débuter je suis preneur
merci d’avance
Bonjour,
Je m’associe pleinement aux remarques d’Erka au sujet de la personnalisation de takhs764 proposant notamment l’affichage d’une liste des entrées numériques, à l’image du bouton « Contrôle » pour les relais. Egalement, en ce qui concerne la possibilité de renommer les entrées analogiques, celle-ci n’étant pas forcément destinées à la connexion de sondes de température, ce qui est mon cas…
J’avais suggéré à GCE exactement la même chose dans un post envoyé avant la fermeture du forum la semaine dernière. A sa réouverture, mon post avait disparu et aucune réponse ne m’a été apportée.
Merci d’avance à GCE de nous faire savoir si ces modifications sont envisageables.
Bonjour
Merci maxkcirtap pour votre approbation par rapport à mes remarques.
L’IPX800v3 est vraiment très bien dans sa présentation et dans ses fonctionnalités. Fonctionnalités qui sont bien étudiées pour une utilisation domestique (C’est un produit pour la maison, ce n’est pas un produit destiné à l’industrie). Son point noir étant la modularité de l’interface graphique, figée.
Parmi les produits commercialisés destinés à la domotique, l’IPX800 se démarque par son prix. Il ne manque vraiment pas grand-chose pour que les professionnels se l’arrachent. Le point fort de l’IPX étant de pouvoir surveiller l’état de capteurs et piloter des actionneurs quels qu’ils soient via un navigateur Internet ou que l’on soit. Et je vous garantie que ça fonctionne bien !
Si GCE veut un jour commercialiser le produit à « grande échelle », il sera dans l’obligation de créer une interface modulable qui s’adaptera à un maximum d’utilisateurs.
Les heureux propriétaires d’IPX800v3 sachant adapter l’interface graphique sont rares ( ?) Ceux qui ne savent pas l’adapter n’avancent pas dans leur projet, car ils attendent que les choses avancent chez GCE. (Cet avis m’est personnel, mais je ne pense pas me tromper)
J’ai plein d’idées par rapport à cette interface graphique, mais je suis incapable de les mettre en œuvre. Je saurais modifier le graphisme ou un texte précis, mais rajouter des boutons avec des actions sur des évènements…… Ce n’est pas de mon niveau, hélas…… Et personnaliser l’arrière plan ou les textes avant d’écraser le tout avec une prochaine mise à jour serait stupide…
Conclusion : J’encourage à nouveau CGE et SPY pour leurs travaux à venir.
Bon Lundi de Pentecôte à toutes et à tous
Cordialement
Bonjour,
Je suis 100% d’accord avec erka. J’ai le sentiment qu’une poignée d’initiés sont capables de modifier en profondeur l’IHM de la V3. Pour les autres dont je fais partie cela semble inaccessible. Pourtant nombreux sans doute, sont ceux qui n’utiliseront que de manière basique les fonctionnalités de la V3 mais souhaitent avoir quand même une IHM complète, je veux dire avec la possibilité de renommer tous les champs, au moins. Je n’envisage pas de flasher la carte après chaque modification ou amélioration : un produit fini avec les fonctionnalités existantes suffirait à bon nombre d’entre nous.
C’est pour cela que j’espère et que j’attends que l’équipe de GCE peaufine un peu plus l’IHM, pour enfin passer commande. Cela dit, il faut reconnaître tout le travail déjà effectué sur ce produit et j’en félicite vivement tous les intervenants.
Cordialement.
Bonjour,
A l’heure actuelle les IPX800 sont autant utilisés par les entreprises que les particuliers…
On trouve des IPX800 dans les laveries automatiques, les stations de lavages automobile, des salles serveurs, des banques etc…
Les particuliers l’utilisent surtout pour la gestion de l’arrosage et du chauffage.
[quote]Son point noir étant la modularité de l’interface graphique, figée
[/quote]
Le site web est open source, il suffit de savoir utiliser le HTML pour tout changer…rajouter des caméra IP etc… tout est possible au contraire.
[quote]Ceux qui ne savent pas l’adapter n’avancent pas dans leur projet, car ils attendent que les choses avancent chez GC
[/quote]
On trouve plein de tuto sur google pour apprendre le HTML et les feuilles de style CSS. Vous pouvez soit utiliser l’IPX avec l’IHM fournis soit la customiser pour votre propre application.
Si vous avez besoin de plus de fonctions vous pouvez la coupler à Homeseer, Domogik, une Zibase, un sinology etc…
L’IHM évolue à son rythme et ceux qui suivent l’évolution depuis le début savent que les mises à jour sont régulières.
Et je rajouterais que j’y connaissais rien non plus en CSS et Html quand j’ai acheté ma première IPX. Pourtant comme le dit GCE avec Google et les nombreux tutos j’ai pu créé de nombreuses IHM perso et rajouter des fonctions JS.
J’utilise aussi Homeseer et HSTouch, Domogik ou encore une Zibase et des WebApp’s que j’ai créé, les possibilités sont nombreuses pour intégrer les IPX dans une belle interface.
Pour moi les cartes IPX remplissent très bien leur rôle dans une intégration Domotique ou une application industrielle, j adapte et personnalise l’IHM au grès des besoins.
Maintenant je peux comprendre certains qui souhaiterais avoir une modularité dans leur application, mais pour ça il faudrait certainement une ou deux personnes supplémentaires chez GCE pour s’occuper uniquement de l’IHM et je doute fort que l’on retrouve une IPX à ce prix là…
Je préfère le travail que fournit GCE sur les fonctions et les nombreuses mise a jour.
Pascal
Perso je trouve l’ipx v3 géniale et j’ai une ou deux idées que je vais transmettre à GCE , pour le reste il y a peut être un créneau à prendre pour GCE laisser l’interface comme elle est et faire une option payante pour une page personnalisée comme chacun le demande , dans l’hypothèse qu’une personne a du temps pour développer ces pages …
D’accord avec fafax76 en ce qui concerne une possibilité d’option payante pour des petits développements personnalisés, si bien sûr le coût n’est pas exorbitant… C’est d’ailleurs ce que j’avais proposé dans mon post de la semaine dernière, qui a été effacé par GCE….
J’attends toujours la réponse, merci…
Bonjour,
La réponse a été déjà donné plusieurs fois sur le forum, pas de problème pour faire du dèv sur mesure mais attention
chaque développement étant unique,le cout sera différent pour chaque développement.
Pour ce faire, il suffit de nous envoyer une demande par mail en étant précis sur ce que vous souhaitez.
Vous pouvez aussi nous faire une demande par tél si vous souhaitez une réponse rapide et une estimation du cout…
Seule les demandes réalistes sont traitées…On reçoit toutes les semaines des demandes trop farfelues pour être réalisées… 
Si il s’agit juste de mise en page d’une page HTML les prix restent raisonnables ( entre 0 et 300 euros) mais pour le dèv d’une IHM complète les prix peuvent très vite augmentés.
C’est bien pour ça que pour un particulier, passer quelques heures à apprendre les rudiments du HTML est rentable.
Pour exemple, l’IHM de la V3 à couté 4000 euros à développer.
Cordialement,
GCE
Bonjour, et merci à GCE pour cette réponse qui nous donne un ordre d’idée des coûts.
En ce qui me concerne, cela se limiterait simplement à des boutons de listes et à la personnalisation des textes, comme le suggère 'ERKA et d’autres, à savoir :
[i]- Un bouton « INPUT NUM » affichant la liste et l’état des 8 entrées numériques (Comme le bouton « Contrôles »)
- Un bouton « INPUT ANA » affichant la liste et l’état des 4 entrées analogiques
- Un bouton « COMPTEURS » affichant la liste et l’état de 2, voire 4 compteurs.[/i]
Avec, pour chacune de ces listes, la possibilité de personnaliser les textes de chaque entrées et compteurs, comme c’est le cas pour les relais.
Je pense que la plupart des demandes concernent simplement ces quelques améliorations de l’IHM. Pourquoi ne pas réaliser une commande groupée avec ceux qui sont intéressés, afin de diminuer les coûts ?
En ce qui me concerne, je n’ai besoin de rien d’autre. Pour quelques euros, je traite les fonctionnalités plus complexes tels que les tests conditionnels entre les différentes entrées avec prise de décision via la V3 et le stockage des données à des fins statistiques ou décisionnaires avec un PIC très facilement programmable en BASIC par le débutant que je suis. Quoi qu’on en dise, Il en est tout autre, pour maîtriser les langages imbriqués html, javascript, xml, php, voire CRON si l’on possède un serveur NAS sous OS Linux…
Pouvons-nous avoir une idées de coût sur ces bases minimum ? Merci.
Cordialement
Bonjour,
Le forum n’est pas un endroit pour discuter de tarif ou de devis…
Si vous souhaitez rajouter des fonctions ou un OS spécifique contactez nous pour un devis.
Certaines des fonctions ou améliorations que vous citez sont déjà prévues, pourquoi ne pas attendre?
Cordialement,
Bonjour
Merci à GCE et SPY d’intervenir dans la discussion,
Je précise que je ne voulais pas froisser ni l’un ni l’autre, je me suis peut-être emporté dans mes écris, pardon, veuillez m’en excuser. Il y a malgré tout des utilisateurs qui sont de mon avis…. Et, qui semblent attendre la même chose que moi.
C’est à GCE de trouver le juste milieu entre prix et services, sans oublier que le service contribue à développer son marché. La meilleure publicité étant la satisfaction des clients…
A mon avis, ce que cherche le particulier, c’est un produit universel par rapport aux entrées/sorties. Il doit pouvoir y raccorder sa sonde de température de congélateur(AI), sa sonde d’ambiance de son salon(AI), son niveau d’eau du puits d’arrosage (AI), son niveau d’ensoleillement (AI), les impulsions de son compteur électrique ou d’eau (DI), le nombre d’allumage de son suppresseur (DI), son détecteur de présence (DI), son ouverture de portail (DO), son éclairage d’une pièce ou d’une autre(DO), l’allumage de son serveur (DO),…… Il doit être prévenu et pouvoir agir en cas de dépassement inférieur ou supérieur de l’un des seuils (actions AI & DI sur DO), il doit pouvoir interagir sur une ou l’autre des sorties, soit manuellement, soit automatiquement (DO),…… (Se sont des EXEMPLES parmi d’autres, et non mes applications perso). Pour ce qui est de l’horloge, il existe des horloges annuelles 2 canaux pas trop chères et très complètes d’un point de vue fonctionnalités. (À mon avis, la fonction TIMER de l’IPX800v3 pourrait être abandonnée au détriment d’autres fonctions qui seraient à enrichir)
Si j’ai opté pour l’IPX, c’est pour sa connectivité au réseau tcp/ip , donc la possibilité d’accéder à son interface graphique via le web. La partie « électro technique » est gérée par du matériel domestique classique. (Relais, Télé-rupteurs, Minuteries….)
PS (hors sujet) : Je voulais également préciser que le raccordement de ce produit n’est pas conseillé aux « non-électriciens », je veux dire par la qu’il est fortement conseillé de connaître quelques règles élémentaires en électricité (polarité, tension, courant, section de filerie, interrupteur, poussoir, ……) avant d’interconnecter celui-ci avec un coffret d’abonné par exemple. Merci aux participants du forum qui ont déjà posté des solutions par rapports aux entrées analogiques (4-20mA, 0-33V, etc…). Dernière chose, on ne peut pas être électricien, électronicien, automaticien, informaticien, programmeur (pffff) chacun son job, il y a probablement des gens qui savent tout faire, mais ce n’est pas mon cas (d’où l’utilité du forum)
L’objectif de ces « bonnes paroles » est que GCE et SPY en tirent les idées qui leurs semblent bonnes et que notre IPX800v3 évolue. Soyons patients, je suis certain que le produit évoluera dans le bon sens.
Oups, j’écris, j’écris…… Bonne lecture à tous.
Cordialement