EcoRT2 et extensions X400-CT

Bonjour,

Je dispose d’un EcoRT2 et de trois extensions X400-CT.
Le premier X400-CT est situé à proximité de l’EcoRT2.
Les deux autres sont installés dans une autre pièce (alimentation 12Vcc dédiée et bus raccordé par l’intermédiaire de deux EBX1 conformément à la documentation).
La liaison utilisée pour le bus est blindée (masse raccordée côté tableau électrique principal).

Concernant le raccordement du bus via les EBX j’ai vérifié plusieurs fois les paires, ça correspond à la prescription GCE) hors je n’arrive pas à recevoir d’informations sur les deux X400-CT.

L’EcoRT2 gère le tore 1 à 4.
Le premier X400-CT (réglé sur channel 1) gère le tore 5 à 8.
Le second X400-CT (réglé sur channel 2) gère le tore 9 à 12 mais je ne reçois rien.
Le troisième X400-CT (réglé sur channel 3) gère le tore 13 à 16 mais je ne reçois rien.

PS : J’ai tenté d’intervertir les X400-CT avec le premier pour vérifier si les deux derniers fonctionnent bien. Ils fonctionnent. Je me pose donc la question sur le bon fonctionnement des filtres EBX1.

Voici mon architecture.

Quelqu’un aurait une idée et une solution Svp ?
Si pas de solution je contacterai le Help Desk.

Merci d’avance.

bonjour, il y a 4 points à voir :

  • votre Bus V4 est en étoile, ce qui n’est pas conseillé.
  • avez-vous vérifié si vous avez bien croisé les paires A -B entre les 2 dongles EBX ?
  • avez-vous vérifié les connexions (faux contacts)
  • je ne sais pas ce que vous appelez bus RJ13/RJ4. Vous devez impérativement utiliser des bretelles RJ11 fournies par GCE (3 dans votre cas + 1 bretelle d’alimentation)


cdt

Bonjour fgtoul,

Merci pour cette réponse.
Pour vous répondre point par point :

  • Le bus est effectivement en étoile, une liaison va vers le Bridge pour le premier X400-CT (et qui fonctionne très bien), et la seconde liaison va vers l’extension X-8D. Il me semble que cela correspond exactement à ce qui est indiqué dans la documentation du EBX1.


    Alors en effet sur le schéma le bus en mis en parralèle depuis les bornes du X-Bridge, et non pas aux bornes de l’EcoRT2.
    Personnellement je n’y vois aucune différence, et du coup les informations en aval du X-Bridge transitent bien car le premier X400-CT fonctionne correctement.
    Si cela est une erreur de ma part je peux corriger / essayer.

  • Le bus entre les deux EBX est raccordé comme indiqué dans la documentation du dongle EBX.


    J’ai ajouté le texte aux bornes en rouge. Je n’ai pas essayé en revanche de croiser uniquement A et B sans croiser A1 :arrow_right: B2 ; A2 :arrow_right: B1 ; B1 :arrow_right: A1 ; B2 :arrow_right: A2.
    A ce titre la document est peut-être eronnée ? Car la paire N°1 est croisée entre A et B mais aussi entre les bornes 1 et 2 (ce qui n’est pas le cas de la paire N°2).

  • J’ai vérifié l’ensemble des contacts. C’est OK.

  • RJ13/RJ4 est une info pour moi, j’ai oublié de le retirer du schéma. Il s’agit de mon brassage de liaison RJ dans ma baie informatique principale et le coffret informatique déporté. Evidemment j’ai testé les paires avant, la continuité est assurée et les deux paires sont fonctionnelles sur toute la longueur, en plus du blindage.
    Je vous confirme que j’utilise bien la bretelle d’alimentation en sortie du second EBX pour attaque le second X400-CT. J’utilise également une alimentation 12Vcc stabilisée (mesure contrôlée).

Je vais tenter de déconnecter le bus vers l’extension X-8D.

  • Sur le schéma que j’ai fait pour la doc, le bus n’est pas en étoile : l’EDRT2 est en bout de ligne et le bus court d’extension en extension,
    image
    alors que dans votre installation , l’EDRT2 étant au milieu, le bus est en étoile.
    ==> Dans mon message précédent, je vous ai retracé le bus pour que vous puissiez corriger facilement votre installation. Le risque que présente le bus en étoile, c’est la collision des paquets et donc la perte d’info. Mais c’est vous qui voyez si vous suivez les préconisations du fabricant GCE, ou pas .

  • le dysfonctionnement que vous rencontrez, ressemble à une discontinuité du bus, c’est pour cela que j’ai préconisé de vérifier les contacts… Si derrière les EBX les extensions sont correctement allumées, l’alim n’est pas en cause.
    Essayez d’intervertir les bretelles RJ standard pour voir si l’une d’entre elles est défectueuse.

  • avez vous vérifié la configuration des analogiques virtuelles 21 à 28 ?
    image

fgtoul,
Donc c’est vous qui avez réalisé le schéma présent dans la documentation GCE.

OK pour le réseau étoile. Dans mon cas la liaison bus est raccordée en amont directement sur les bornes de l’EcoRT2. En aval sur un jeu de bornier Wago 221. Sur ce dernier une liaison va vers le XBridge, la seconde vers le X-8D. Je comprends votre raisonnement mais à mon sens c’est la même chose, que ça soit depuis les bornes du XBridge ou de l’EcoRT2. Le réseau reste en étoile dans les deux cas, sauf erreur de ma part. Pour valider ma théorie je vais maintenir mon raccordement actuel pour la liaison bus, si toutefois je perds des informations je reviendrai sur cette discussion pour corriger tout ça et vous en avertir.

Sinon pour revenir sur le sujet des X400-CT déportés j’ai trouvé la panne.
La documentation GCE est fausse. Voici le bon raccordement à réaliser.

Je suis rassuré, ce n’est pas une panne matériel.
Merci fgtoul pour votre temps ! :slight_smile:

1 J'aime

merci, je corrige le wiki

  • si vous faites une connexion à un bornier pour répartir plusieurs branches, vous créez un noeud favorisant les collisions. Le bus est en étoile.
    image

  • Si vous ramenez les 2 branches aux bornes de l’EDRT2, c’est la même chose, le bus V4 est en étoile.
    image

  • Si vous déplacez l’EDRT2 à une extrémité du bus V4, le bus n’est plus en étoile, mais en Daisy-Chain. La remontée d’info se fait sans risque de collision.:wink:
    image

Le bus en étoile n’est pas une cause de dysfonctionnement systématique, mais c’est une éventuelle source de panne. Il suffit de rechercher le mot « étoile » sur le forum.
La topologie « Etoile » est déconseillée par GCE.