Comme beaucoup, je cherche à remplacer mon thermostat de chauffage (dans un premier temps). Je tombe, après quelques recherches, sur le produit IPX800 v3 qui semble excellent pour des bricoleurs. Bravo à vous.
Je découvre alors le capteur SHT et j’ai quelques questions pour savoir comment je peux prévoir d’installer un tel produit:
La documentation (un peu faible de la page web) mentionne que
il faut l’alimenter en 3.3v → 5v
Cela veut-il dire qu’il faut se procurer une alimentation extérieure, ou est ce que cela se fait par pile, ou autre ?
(Dans le cas d’une alim extérieure, quel type de branchement est présent ? les petites prise rondes des alimentations standards, ou un bornier/domino, etc… ? )
On connecte le SHT à la IPX800 par un cable blindé.
Peut-on comprendre qu’un simple câble réseau (type ethernet) est suffisant ?
Auquel cas, on pourrait peut-être se servir de deux fils non utilisés du câble pour apporter l’alimentation 5v, mais dans ce cas, merci de nous préciser quel ampérage consomme le SHT pour savoir si un tel montage est permis par le cable réseau (ou bien, confirmez nous directement que c’est possible )
Dernière question, sur le Ipx800v3: est ce que l’interface de commande d’origine permet de faire des changements d’état des sorties en fonction de valeurs seuils sur les entrées ?
En effet, en potassant la doc du IpX, on comprend que la carte fournit le 3.3v, et donc qu’on peut (doit ?) s’en servir comme alim des capteurs.
Dans la partie « installation » du SHT, sur la page web, il n’est pas écrit qu’il faut relier ce 3v, donc je ne comprenais pas le fonctionnement.
J’ai eu la chance de pouvoir obtenir un capteur SHT-X3. Je l’ai installé, et il me donne satisfaction pour les mesures d’humidité et de luminosité. Mais la température affichée est folklorique : -46,7° au lieu d’environ +17 en réalité…
J’ai vérifié le câblage et l’ordre de connexion.
Je n’ai pas trouvé de situation semblable ailleurs dans le forum.
J’ai placé en situation définitive le capteur, et j’ai donc changé son câble et refait toutes les connexions. Sans succès. L’hygrométrie s’est adaptée de manière logique au nouveau milieu, de même que la luminosité. Mais la température reste « polaire »… Et cela, quelle que soit la borne analogique utilisée sur l’IPX.
Je vous appellerai demain et mettrai ici votre réponse, pour en faire profiter d’autres si nécessaire.
Comme promis, voici la suite de mes investigations. Merci pour notre entretien téléphonique de ce midi.
Je vous confirme donc obtenir :
3,27 V entre + et Gnd
3,10 V entre Light et Gnd (il fait clair)
1,62 V entre RH et Gnd
0,12 V entre Temp et Gnd (mais il ne fait pourtant pas très froid)
Si je déconnecte les câbles des Light, RH et Temp, j’obtiens alors
3,27
3,10
1,62
1,82 !!
Cela suggère un problème de câblage.
J’ai changé le câble = mêmes mesures
J’ai changé la borne analogique utilisée sur l’IPX800-V3 : mêmes mesures…
On dirait que c’est l’interaction entre le SHT-X3 et l’IPX qui pose problème. Mais pourquoi le problème serait-il spécifique au circuit Temp ?
Qu’est-ce qui peut faire chuter ainsi le voltage du circuit Temp, s’il n’y a pas de conflit ni de faux-contact sur les fils ? Car si j’utilise le fil qui pose problème sur une autre borne du SHT que la borne Temp, il n’y a plus de problème de voltage…
Merci encore !
=====
Edition du soir : j’ai réalisé quelques nouveaux tests.
j’ai débranché l’IPX et déconnecté tous les câbles
j’ai branché le capteur SHT-X3 en direct, sur les cinq bornes analogiques, en utilisant des câbles neufs à pince crocodile
j’ai rebranché l’appareil nu sur le transformateur 12V DC
j’ai mesuré les voltages : idem strict que ci-dessus : voltages logiques quand les trois sorties capteurs ne sont pas branchées, mais temp avec voltage effondré quand branché sur l’IPX.
J’ai alors fait les mêmes tests en déballant un autre IPX et un autre SHT-X3, neufs.
Résultats absolument identiques.
Donc, ce n’est pas un problème technique ? C’est une simple particularité ? Mais alors, pourquoi la température s’affiche-t-elle anormale ?
Conclusion : un utilisateur du SHT-X3, chez qui la température s’affiche normalement, pourrait-il réaliser la mesure du voltage et me dire si chez lui aussi c’est effondré quand c’est branché sur l’IPX ?
Merci déjà de m’aider à régler ce problème agaçant et intrigant !
Grand merci pour votre test : c’est très sympathique et me permet d’avancer.
Comme souhaité par le service technique, j’ai refait les mesures en veillant à n’avoir branché que Gnd, + et temp.
Résultats : 3,28v entre + et Gnd, et 0,12v entre temp et Gnd (lorsque temp est branché sur analogique 1) ou 0,11v (lorsque temp est branché sur les bornes analogiques 2, 3 ou 4).
Si je retire le câblage entre la borne temp du capteur et la borne analogique de la carte IPX, je garde 3,28v entre + et Gnd, mais j’ai 1,66v entre les bornes Temp et Gnd sur le capteur.
Par opposition, la mesure du voltage entre RH et Gnd, ou Light et Gnd, sur le capteur, ne change absolument pas selon que le câble de connexion avec l’IPX soit branché ou pas.
Je précise avoir utilisé chaque fois le même fil de liaison.
Le problème est donc limité au « temp ». Et il n’est pas retrouvé chez lui par ‹ GuiguiABloc ›.
Mais je suis surpris : s’il s’agit d’un problème technique, il est survenu sur mes deux capteurs SHT-X3 et/ou mes deux cartes IPX-v3. Ce serait donc le lot de fabrication. Mais alors d’autres utilisateurs l’auraient signalé… Suis-je vraiment seul dans ce cas ??
On attend toujours un composant indispensable pour pouvoir fabriquer les capteurs.
Le fabriquant nous à promis une livraison vers le 15 février…Il faut 2 à 3 jours pour relancer la production.
Il devrait donc etre dispo vers le 18…
J’ai recu le capteur. Ca marche à merveille pour l’humidité, la T°(je retrouve les memes mesures que ma sonde oregon) par contre
je trouve que la lumière c’est assez moyen.
Si le capteur est pret d’un néon au plafon 3m…je suis à 1 ou 2% (j’ai bien remis le cache dans le bon sens…)…si j’enleve le cache blanc je monte entre 10 ou 14%
Il faut couvrir une plage qui va de l’obscurité complète (0%) à une expo extérieure directe au soleil, au zénith avec zéro nuage (on va donc dire 100%). Du coup ça ne me choque pas qu’un simple néon donne 1 ou 2%.
Je comprends ta demande, mais je pense que le capteur est fait surtout pour l’extérieur, ou intérieur devant une fenêtre. On peut ainsi suivre un taux d’ensoleillement et asservir en conséquent divers automatismes : volets roulants, stores d’intérieur, store extérieur. Si on « décale le curseur » du capteur, on aura 100% en plein soleil et 99% avec un ciel nuageux, le problème sera inversé.
Le SHT-X3 utilise le capteur d’humidité Honeywell HIH5031.
Est ce que la sortie de ce capteur est directement lue par les entrées analogiques de l’IPX ? Autrement dit, une résistance ou un suiveur de tension est-il inséré entre les 2 éléments pour se conformer aux specs de Honeywell (lesquelles indiquent que la charge branchée sur la sortie analogique de la sonde doit être de 65kohm minimum.) ?
Je pose la question car j’envisage d’acquerir un SHT-X3 pour une IPX800 v2, dont l’impédance d’entrée des entrées analogiques est de 1kohm (soit presque 5 fois moins que sur la v3, d’après ce que j’ai compris). Si l’adaptation entre l’IPX et le HIH5031 est effectuée avec une résistance série, la dynamique du signal sera très limitée sur une IPX 800 v2 (quelques bits), ce qui est rédhibitoire (à moins de remplacer la résistance interne de l’IPX de 1 K par une résistance de 4.7 K par exemple ?).
)
de pouvoir obtenir un capteur SHT-X3. Je l’ai installé, et il me donne satisfaction pour les mesures d’humidité et de luminosité. Mais la température affichée est folklorique : -46,7° au lieu d’environ +17 en réalité…
