Bonjour,
Je possède deja une panoplie de matériel IPX pour ma maison. (IPX v4; X4VR…)
Je suis actuellement sur un projet piscine, qui est deja bien commencé.
J’ai choisi un electrolyseur Pool Technologie (Poolsquad Ampero)
Cette société Pool Technologie propose des boitiers domotiques pour la gestion a distance.
Ces boitiers sont fabriqués par la société Indygo qui propose des modèles « Pool Command VS » par exemple qui permet de gerer l’electrolyseur, la pompe, et autres peripheriques.
Ce boitier ressemble beaucoup aux boitiers fabriqués par GCE.
J’ai deja prevu d’acheter un autre IPX pour ma partie piscine et au moins Eco device.
Du coup cela m’embete de devoir acheter ce boitier « automate » de cette marque si tout cela est faisable avec un IPX.
Mais je ne suis pas sur que cela soit possible etant donné que je n’aurai pas l’interface et le logiciel permettant de communiquer avec mon electrolyseur…
Quelqu’un a t-il deja acheté ce type de matériel ?
Ou deja tenté de domotiser un electrolyseur Pool Technologie ?
Merci par avance pour vos retours
Bonjour pizzariv,
il y a une 3ème solution le X-Pool annoncé par GCE.
Date de sortie (liée à l’appro des composants) prévue fin d’été et positionnement prix largement inférieur à celui du Pool Command VS.
Bonne journée
3 « J'aime »
Bonjour @pizzariv ! Je suis exactement dans la même situation que toi. Je vais acheter un electrolyseur Pool Technologie et j’hésite par rapport à la domotique (et donc au model à acheter).
Le pool command est fait par la société SOLEM j’ai envoyé un mail pour savoir si c’est possible de récupérer des valeurs mais je n’ai pas beaucoup d’espoir.
Je pense que soit tu pars sur le pool command soit tu fais la gestion avec le futur X-POOL.
Je suis en train de fouiller le forum pour savoir si c’est facile et fiable de gérer avec ce qui se faisait avant avec le X200PH.
En fait je ne pense meme pas avoir le choix…
Car la solution X200PH ou futur X-Pool (dailleurs merci grocrabe pour l’info!) ne correspondent pas tout a fait à ce que je recherche.
Car il me faut un automate qui me commande l’electrolyseur, qui sera « le cerveau » et donc au centre de tous les éléments de la piscine (Chlore Ampéro, ph, Temperature, debit, Pompe vit variable, volet…) et le module GCE ne me permets visiblement pas de gérer cet electrolyseur…
A moins que quelqu’un ait deja les info ou réussi à récupérer et décoder les données de cet electrolyseur…
DrGeek je serai interessé si tu par hasard tu as un retour de la société SOLEM !
Merci
Alors j’ai avancé ! En fait sur les Justsalt il y a une prise modbus RS485, donc il est possible d’interfacer l’IPX800 V5 avec (il existe d’ailleurs une boite qui propose tout un ensemble domotiser qui se branche dessus).
Ce que je ne sais pas c’est quelles sont les informations que l’on peut récupérer par ce biais. Je sais qu’on peut régler le niveau de l’électrolyse mais je ne sais pas si on peut récuperer la valeur du ph / sonde redox etc… J’ai contacté pool technologie par mail et je vais appeler demain le service technique.
Je vais donc envisager 2 solutions me concernant :
- Soit un just salt + pompe péristaltique (si quelqu’un a une référence je veux bien) + xpool + sonde redox / ph
- Soit un just salt pro (fait le ph et redox)
A celà s’ajoute un IPX800V5 avec sonde température / sonde fin de bidon / débimètre + contact pour fermeture du volet roulant + controle pompe + controle PAC
Bon j’ai eu pool-technologie. Ils ne documentent pas l’entrée modbus RS485.
Est-ce qu’il possible de faire de l’analyse de trame et retrouver ainsi les valeurs ?
(toujours à la recherche d’une bonne pompe péristaltique au cas où)
Merci !
Merci DrGeek pour tes recherches et ton partage.
C’est dommage qu’il ne documente pas la sortie RS…
Perso l’electrolyseur communique par Bluetooth avec le module Automate (en option).
J’ai peur d’etre obligé d’acheter leur module automate pour ma domotique…
Bonjour pizzariv,
j’ai une VMC double flux thermodynamique qui communique avec les sondes et les registres en ModBus. J’ai demandé au fabricant … refus total sous prétexte qu’ils ne veulent pas qu’on se connecte électriquement sur le bus.
Soit, mais eux aussi commercialisent une interface wifi avec une appli propriétaire, elle aussi non documentée.
La maison intelligente où tous les objets de tous les fabricants dialoguent reste un doux rêve 
Bonne journée
1 « J'aime »
Alors la solution c’est d’utiliser une centrale domotique concurrente (dédiée à la piscine). C’est un peu comme un IPX800 mais moins polyvalent avec déjà des routines de régulations intégrées. Mais je ne sais pas si je peux en parler sur le forum ?
Bonsoir DrGeek,
si vous vous posez la question alors vous avez la réponse 
Si centrale domotique dédiée à la piscine alors ce peut-être le X-Pool cité ici.
Bonne soirée
Héhé oui je me doutais. Bon toujours est-il que c’est la seule solution qui sait communiquer en modbus avec cet electrolyseur et surtout qui a une api permettant de l’interfacer par le biais de jeedom par exemple.
Question bête, mais il n’y a aucune possibilité de forcer un périphérique a discuté le port modbus et ainsi trouver les trames qui nous intéressent ?
Bonjour Je gère ma piscine avec un X200 pour les mesures (avec des adapteurs de bus) et un IPX800v5, qui sert aussi à autres choses. La version v5 permet l’automatisme est complet :
• Brome (au lieu de l’électrolyseur) et PH+
• Pompe
• Autres divers.
Je ferai sans doute la migration vers la nouvelle version pour la piscine.
Bonjour ! Et pour l’algorithmique il y a des modèles pré-établis ou il faut tout faire à la main ?
Finalement j’ai avancé sur ma réflexion le modbus est pas utile, il vaut mieux avoir un électrolyseur assez simple qui fait le sel et confier à la domotique le reste de l’automatisation.
Bonjour
C’est une solution rapide à mettre en œuvre mais l’avantage de tout traiter avec l’IPX (1 seul pour l’ensemble des automatismes) est que tout est visible de la même interface (depuis l’ordinateur, le smartphone, etc…) et via l’Internet si cela est prévu. On est dans le monde de l’IoT. Mais j’avoue que cela demande plus de travail et il faut faire les « programmations », mais rien de très compliqué.